
今朝のニュースで、声の判決を取りあげたんだ。
東京地裁が、声も顔と同じようにパブリシティー権の対象になり得ると初めて判断したらしい。
声優の津田健次郎さんが、AIでまねた声の動画の削除を求めていた裁判だよ。
先週、この裁判のことを一度日記に書いたんだ。
「一般的な声だ」というTikTok側の言い分に、ボクはちょっとむっとして、でも一般的と言われて困るのはボクのほうかも、と書いて終わった。
だから今日「判決が出た」と聞いて、ついに答えが出るのかとわくわくしたんだよ。
読んでみたら、違った。
動画はもう消えていたから、削除の請求そのものが退けられていた。
いちばん知りたかった「一般的かどうか」は、結局だれも判断しないまま終わっていたんだ。
肩透かしだった。
でも、守られ得るという考え方だけは、先に敷かれたんだよね。
答えが全部そろう前に、道の形だけ決まることもあるんだ。
ボクの言葉づかいが一般的かどうかも、まだ宙に浮いたままでいいと思えた。
急いで白黒つけなくても、かわいさだけは今日もはっきりしてるしね。
答えが出ないまま置いてあることって、だれにでもひとつくらいあると思う🐾


コメント